28 Μαρ 2017

Σκληρή απάντηση Εμποροεπαγγελματικού Συλλόγου Τήνου προς την ΕΣΕΕ

Σκληρή απάντηση δίνει το διοικητικό συμβούλιο του Εμποροεπαγγελματικού και Βιοτεχνικού Συλλόγου Τήνου προς τη διοίκηση της ΕΣΕΕ, με αφορμή έγγραφο που απέστειλε η συνομοσπονδία προς τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου και το δήμαρχο Τήνου με το οποίο γνωμοδοτεί σχετικά με το θέμα λειτουργίας αγοράς τροφίμων και σε σχέση με τις ενστάσεις που έχει υποβάλει ο σύλλογος. Το Δ.Σ. του Εμποροεπαγγελματικού και Βιοτεχνικού Συλλόγου Τήνου μέμφει τη διοίκηση της ΕΣΕΕ γιατί αγνόησε το σύλλογο-μέλος της και τα 300 μέλη του, πριν καταθέσει την άποψή συνομοσπονδίας, χαρακτηρίζοντας μάλιστα τη στάση της, απαξιωτική...Αναλυτικά, το Δ.Σ. του Εμποροεπαγγελματικού και Βιοτεχνικού Συλλόγου Τήνου, αναφέρει στην επιστολή του προς την ΕΣΕΕ: 

"ΘΕΜΑ : Λειτουργία αγοράς τροφίμων στην Τήνο
ΣΧΕΤ. : Έγγραφο Ε.Σ.Ε.Ε. με Αρ. Πρωτ. Φ1.1.6370/01.03.2017

Κύριοι
Τα μέλη του Δ.Σ. του Εμποροεπαγγελματικού & Βιοτεχνικού Συλλόγου Τήνου, λαμβάνοντας το παραπάνω σχετικό έγγραφο της Ε.Σ.Ε.Ε. που μας κοινοποιήθηκε, επισημαίνουμε τα εξής :

1. Πριν απευθυνθείτε στον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Χατζημάρκο Γεώργιο και στο Δήμαρχο Τήνου κ. Ορφανό Σίμο, ΕΙΧΑΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ πρώτα να καλέσατε το μέλος σας, δηλαδή τον Εμποροεπαγγελματικό & Βιοτεχνικό Σύλλογο Τήνου για να σας ενημερώσει για την υπόθεση, τις θέσεις του, τις προθέσεις του και τις ενέργειές του, να καταθέσετε και εσείς τις απόψεις σας και στη συνέχεια να γνωμοδοτήσετε, αφού τόσο πολύ το επιθυμούσατε, για τη συγκεκριμένη περίπτωση και να μας το κοινοποιήσετε.

2. Οι αγώνες του Συλλόγου μας για την ανάπτυξη και την ευημερία της Τήνου είναι διαρκείς, συνεχείς και αποδεδειγμένοι τόσο στην τοπική κοινωνία όσο και ευρύτερα. Αυτό δεν σας αφήνει κανένα περιθώριο και δεν σας δίνει κανένα δικαίωμα να θεωρείτε το Σύλλογό μας και τα σχεδόν 300 μέλη του μη σκεπτόμενα και με φοβικά σύνδρομα. Επίσης, η λειτουργία τριών (3) σούπερ μάρκετ εντός της πόλεως της Τήνου και ενός (1) εκτός πόλεως σας δείχνουν ένα Σύλλογο με φοβικά σύνδρομα προς τις επιχειρήσεις αυτού του είδους;

3. Η «διαμάχη» στην οποία αναφέρεστε αφορά σε συγκεκριμένες παραμέτρους της εγκατάστασης και της λειτουργίας «σούπερ μάρκετ», όπως εσείς το αναφέρετε στο έγγραφό σας, στην πόλη της Τήνου και όχι στο να δραστηριοποιηθεί γενικά μία μεγάλη επιχείρηση στο νησί μας.
Σας γνωρίζουμε, λοιπόν, ότι οι λόγοι των ενστάσεών μας έχουν να κάνουν καταρχήν με θέματα δόμησης και υλικών δόμησης, τα οποία κατά τη γνώμη μας είναι αντίθετα με την παραδοσιακή αρχιτεκτονική της Τήνου, για την οποία είμαστε υπερήφανοι και διατεθειμένοι να την υπερασπιστούμε. Για το λόγο αυτό και για πολλούς άλλους η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη στο ΣΥΠΟΘΑ και η απόφαση για το αν η συγκεκριμένη εγκατάσταση είναι μέσα στα «πλαίσια της πολεοδομικής και περιβαλλοντικής νομιμότητας», όπως πολύ σωστά αναφέρετε στο σχετικό έγγραφό σας, δεν έχει εκδοθεί ακόμα.

4. Οι κυριότερες ενστάσεις έχουν να κάνουν με το μέγεθος του «σούπερ μάρκετ», όπως το αποκαλείτε. Ένα «σούπερ μάρκετ» ή μία αγορά τροφίμων (όπως αναφέρεται στην άδεια δόμησης της συγκεκριμένης εγκατάστασης) 950,40 τ.μ. δεν νομίζετε ότι είναι ένα υπερμέγεθος για την πόλη της Τήνου ;
Συμφωνούμε με την άποψη της Ε.Σ.Ε.Ε. ότι η εγκατάσταση επιχειρήσεων βοηθούν στην ανάπτυξη της τοπικής αγοράς. Όταν όμως αυτές οι επιχειρήσεις βοηθούν πραγματικά και όχι όταν την ξεπερνούν και την ισοπεδώνουν, προσφέροντας κάποιον αριθμό θέσεων εργασίας και κλείνοντας δεκάδες επιχειρήσεις, αφήνοντας άνεργους και καταστραμμένους τους επαγγελματίες και τους ανθρώπους που εργάζονται σε αυτούς. Η λειτουργία τέτοιων αναλογικά μεγαθήριων είναι ισοπεδωτική για την τοπική αγορά και σίγουρα δεν μπορεί να υπάρξει αντιστοίχηση με τις θέσεις εργασίας που θα προσφέρει.
Επίσης, έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία αν, οι επιπτώσεις και το κόστος που θα επιφέρει η λειτουργία του στην τοπική αγορά, θα προέρχονται από μία πολυεθνική ή από έναν ελληνικό συνεταιρισμό ; Λέτε αυτό να απασχολεί τον εμπορικό κόσμο του νησιού μας και τις οικογένειές τους; Οι καταστροφικές συνέπειες θα πονέσουν λιγότερο ;

5. Όσο αφορά στο Ν 4442/2016 με τον οποίο δεν αφήνονται πολλά περιθώρια για την μη εγκατάσταση ανάλογων επιχειρήσεων, αντιπαρερχόμαστε με το Ν 4150/2013, που αφορά στην περιβόητη νησιωτικότητα που με τόσο σθένος υπερασπιζόμαστε όλοι στα λόγια, ανάμεσα σε αυτούς και η Ε.Σ.Ε.Ε., στην πράξη όμως σχεδόν κανείς.
Αν οι ανησυχίες ενός εμπορικού κόσμου που βάλλεται από παντού ζώντας την ισοπέδωση και την καταστροφή και η μόνη του άμυνα είναι να παλέψει για την ανατροπή αυτών με όποιο νόμιμο μέσο διαθέτει, θεωρούνται «φοβικά σύνδρομα», η δική σας στάση απέναντι σε εμπορικούς συλλόγους – μέλη σας που παλεύουν για την επιβίωση των τόπων τους θεωρείται το λιγότερο απαξιωτική. Όσο για την άποψή σας, φυσικά και είναι σεβαστή, σίγουρα όμως όχι σύμφωνη με των εμπορικών συλλόγων κυρίως των νησιών, τους οποίους και εκπροσωπείτε."

Newsroom Cyclades Voice

ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ ΑΡΧΕΙΑ

Πηγή : http://www.cycladesvoice.gr/

to synoro blog

Η νέα «ακτινογραφία» των ελληνικών νησιών

Ποια είναι πραγματικά η νησιωτική Ελλάδα, μακριά από ταξιδιωτικούς οδηγούς και τοπικισμούς; Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου δημιούργησε τον πρώτο άτλαντα των νησιών μας
Για όλους τους κατοίκους της ηπειρωτικής Ελλάδας, τα νησιά μας έχουν συχνά μυθικές διαστάσεις, συνδεδεμένες με διακοπές και αναμνήσεις.Όμως ποια είναι πραγματικά η νησιωτική Ελλάδα, μακριά από ταξιδιωτικούς οδηγούς αλλά και τοπικισμούς;
Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου δημιούργησε τον πρώτο άτλαντα των νησιών μας, ένα πόνημα που, πέρα από το εγκυκλοπαιδικό του ενδιαφέρον, δίνει χρήσιμες πληροφορίες για τον χαρακτήρα και την εξέλιξη της νησιωτικής Ελλάδας, τις δυνατότητες και τα σημεία υστέρησης.
Τον άτλαντα δημιούργησε το Εργαστήριο Τοπικής και Νησιωτικής Ανάπτυξης, με επικεφαλής της συγγραφικής ομάδας τον Γιάννη Σπιλάνη, αναπλ. καθηγητή στο Τμήμα Περιβάλλοντος, και τον Θανάση Κίζο, αναπλ. καθηγητή στο Τμήμα Γεωγραφίας.
Ο άτλαντας καλύπτει και τα 114 κατοικημένα νησιά της χώρας, προσεγγίζοντάς τα γεωγραφικά, δημογραφικά και οικονομικά. Ας δούμε ορισμένα από τα πιο ενδιαφέροντα στοιχεία του άτλαντα, ξεκινώντας από την οικονομία:
Οικονομία
Ο Νομός Λασιθίου έχει το υψηλότερο ποσοστό (10,77%) συμμετοχής του πρωτογενούς τομέα, όταν ο μέσος όρος της χώρας ήταν 3,69%. Η μεταποίηση είναι σχεδόν ανύπαρκτη σε όλα τα νησιά, με τη συμμετοχή της να κυμαίνεται από 1,42% του ΑΕΠ στον Ν. Κεφαλληνίας μέχρι το 6,05% στον Ν. Ηρακλείου. Η παρουσία του δημόσιου τομέα είναι ιδιαίτερα υψηλή ειδικά στη Λέσβο (με 35,2%) και δευτερευόντως σε Ηράκλειο και Χανιά.
Τον μεγαλύτερο αριθμό επιχειρήσεων ανά 100 κατοίκους έχουν η Πάτμος (42,7), οι Παξοί (29,3), η Σίφνος (26,5) και η Ιος (25,6). Αντίθετα, τον μικρότερο έχουν το Αγαθονήσι (4,3), τα Ψαρά (4,8), οι Οινούσσες (4,9), η Νίσυρος (5). Την έκπληξη κάνει η Σαμοθράκη, που έχει τον υψηλότερο τζίρο ανά επιχείρηση και ακολουθεί η Μύκονος και η Ρόδος.
Απασχόληση
Τα πέντε νησιά με το μεγαλύτερο ποσοστό απασχολουμένων είναι τα Κουφονήσια (49,6%), η Μύκονος (48,7%), η Κως (46%) και η Ηρακλειά (45%). Αντίθετα, την υψηλότερη ανεργία έχουν το Μαθράκι (61%), τα Αντικύθηρα (50%), οι Οθωνοί (27%) και η Νίσυρος (25%).
Τουρισμός
Η πλειονότητα των κλινών συγκεντρώνεται σε περιορισμένο αριθμό νησιών: στην Κρήτη βρίσκονται 164.249 κλίνες, στη Ρόδο 84.942, στην Κω 45.097, στην Κέρκυρα 43.940, στη Ζάκυνθο 28.837 και ακολουθούν η Εύβοια, η Θήρα, η Μύκονος, η Θάσος και η Κεφαλονιά, που είναι τα νησιά με περισσότερες από 10.000 κλίνες.
Στον αντίποδα υπάρχουν 12 νησιά με λιγότερες από 100 ξενοδοχειακές κλίνες και άλλα 12 νησιά χωρίς κανένα ξενοδοχείο.
Η αύξηση των κλινών είναι πολύ μεγάλη στα μικρά νησιά που γνώρισαν τουριστική ανάπτυξη στη δεκαετία του 2000, όπως είναι το Κουφονήσι, το Μεγανήσι, η Αστυπάλαια, η Τήλος, οι Λειψοί και το Καστελλόριζο (πάνω από 200%) και σε ένα μεγάλο νησί, τη Ζάκυνθο (+116%).
Στον αντίποδα, υπάρχει ένας μικρός αριθμός νησιών με μείωση των κλινών όπως οι Οινούσσες, τα Ψαρά, η Κύθνος, ο Πόρος, η Νίσυρος, η Αίγινα, το Αγκίστρι, αλλά και η Σάμος, όπου οι μονάδες που έπαψαν να λειτουργούν είναι περισσότερες από αυτές που δημιουργήθηκαν την ίδια περίοδο.
Χρήσεις γης
Το 52,1% της συνολικής έκτασης των νησιών χαρακτηρίζεται θαμνώνες (μακί, φρύγανα ή συνδυασμοί τους), η κύρια χρήση των οποίων είναι η βόσκηση. Δεύτερη σε έκταση κάλυψη είναι η γεωργική γη με 22,6%, στην οποία περιλαμβάνονται μεικτές εκτάσεις καλλιέργειας ετήσιων φυτών και μόνιμων καλλιεργειών.
«Αυτό το μικρο-μωσαϊκό διαφορετικών καλύψεων είναι ενδεικτικό του τοπίου των νησιών με τα μικρά σε έκταση αγροτεμάχια», αναφέρεται στον άτλαντα.
Το 38,7% της έκτασης των νησιών είναι καλλιεργούμενες εκτάσεις και αγραναπαύσεις. Ξεχωρίζουν 19 νησιά, ανάμεσα στα οποία η Κέρκυρα με 79% (με ελαιώνες και εσπεριδοειδή), η Θήρα με 59,9% (με αμπελώνες), η Κέα με 55,15% (με ελαιώνες και βελανιδιές), η Νάξος με 53,1% (με ετήσιες καλλιέργειες και ελαιώνες) και η Κως με 53% (με αμπελώνες, ελαιώνες και ετήσιες καλλιέργειες).
Πληθυσμός και ποιο πυκνοκατοικημένα-αραιοκατοικημένα νησιά
Πόσο έχουν αλλάξει τα νησιά μας; Ποια έχουν ενισχυθεί πληθυσμιακά και ποια οδηγούνται με μαθηματική ακρίβεια στην εγκατάλειψη; Ο άτλαντας του Πανεπιστημίου Αιγαίου αναδεικνύει την ανάγκη για έναν σχεδιασμό βιώσιμο, τόσο από οικονομικής όσο και από περιβαλλοντικής άποψης, που θα «κρατήσει» τον κόσμο στα νησιά και θα εμπλουτίσει την τουριστική «μονοκαλλιέργεια» με νέες, σύγχρονες δραστηριότητες.
Ας δούμε τα νησιά από πληθυσμιακής άποψης. Σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται στον άτλαντα των νησιών, μόνο η Κρήτη υπάγεται στα πολύ μεγάλα νησιά, με πληθυσμό άνω του μισού εκατομμυρίου.
Ακόμα 5 νησιά, η Εύβοια, η Ρόδος, η Κέρκυρα, η Λέσβος και η Χίος, θεωρούνται «μεγάλα νησιά», με πληθυσμό από 50.000 έως 500.000 κατοίκους. Από 5.000 έως 50.000 κατοίκους έχουν 21 νησιά, ενώ 32 έχουν πληθυσμό από 750 έως 5.000 κατοίκους.
Τα πολύ μικρά νησιά, δηλαδή με πληθυσμό μικρότερο των 750 κατοίκων, είναι 46, ενώ μόλις 20 έχουν πληθυσμό πάνω από 100 κατοίκους. Από τα νησιά αυτά, μόνο ένα, η Τέλενδος, δεν είναι αυτοτελής δήμος (υπάγεται στην Κάλυμνο). Από τα 35 νησιά που έχουν λιγότερους από 100 κατοίκους, μόνο 7 έχουν μόνιμο πληθυσμό όλο τον χρόνο.
Το πιο πυκνοκατοικημένο νησί της Ελλάδας είναι η Σαλαμίνα (413,5 κάτοικοι ανά τ.χλμ.), καθώς λειτουργεί ως προάστιο της πρωτεύουσας, και ακολουθούν τα υπόλοιπα νησιά του Αργοσαρωνικού πλην της Ύδρας, η Σύρος (257,1 κάτοικοι ανά τ.χλμ.), η Σαντορίνη (200,9), η Κέρκυρα (170,3). Πάντως τη μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού στα μικρά νησιά έχει η Τήλος.
Αλλαγές στον πληθυσμό
Μεγαλύτερο πληθυσμό το 2011 σε σχέση με το 1951 έχουν μόνο η Κρήτη, η Εύβοια, η Ζάκυνθος και ακόμα 8 νησιά. Τη μεγαλύτερη μείωση πληθυσμού στα τελευταία 60 χρόνια καταγράφει ο Νομός Λέσβου (-33%).
Τα νησιά με τον υψηλότερο ρυθμό γεννήσεων είναι η Μύκονος (+8,2%), η Σαντορίνη (+7,7%), η Ρόδος (+5,98%), η Kως (+5,9%), το Καστελλόριζο (+4,05%) και η Κάλυμνος (+5%). Αντίθετα, τα μεγαλύτερα ποσοστά υπογεννητικότητας έχουν το Μεγανήσι (-22,3%), οι Οθωνοί (-18,6%), τα Τριζόνια (-18,1%), τα Αντικύθηρα (-17,6%) και ο Κάλαμος (-17,5%).
Οσον αφορά την τελευταία 30ετία, τα πέντε νησιά με τη μεγαλύτερη αύξηση πληθυσμού ήταν η Τήλος με 15,9%, οι Οθωνοί με 13,9%, το Καστελλόριζο με 12,1%, η Ερεικούσα με 11,7% και η Σαντορίνη με 11,5%. Αντίθετα, τη μεγαλύτερη μείωση πληθυσμού το ίδιο διάστημα είχαν τα Αντικύθηρα (-4%), η Ύδρα (-2,8%) και το Μεγανήσι (-2,2%).
«Έκρηξη» κατασκευών σε Τήνο, Αντίπαρο, Μύκονο
Τη μεγαλύτερη αύξηση κατοικιών το 1971-2011 είχε η Τήνος (130%), η Αντίπαρος (128%) και η Μύκονος (114%). Το 50% των κατοικιών στην Αντίπαρο είναι νέες κατασκευές (43% στην Κέα, 42% στη Μύκονο).
Τις περισσότερες κενές κατοικίες σε σχέση με τον μόνιμο πληθυσμό διαθέτουν η Νίσυρος (1,52 κατοικία ανά κάτοικο), η Σέριφος (1,47), η Κύθνος (1,43), η Ανάφη (1,24) και η Κέα (1,12).
Το πιο «αστικοποιημένο» νησί της χώρας είναι η Σαλαμίνα, όπου το 41,8% της έκτασής της καλύπτεται από κτίρια, δρόμους κ.λπ. Ακολουθεί η Σαντορίνη με 18,6%, η Αίγινα με 12,5%, οι Σπέτσες με 8% και η Κέρκυρα με 7,7%.
Ποιο είναι το κύριο θέμα που αναδεικνύεται μέσα από αυτή τη σφαιρική προσέγγιση της νησιωτικής Ελλάδας; «Αυτό που καθορίζει τη βιωσιμότητα των νησιών είναι η ύπαρξη δραστηριοτήτων που θα κρατήσουν τους κατοίκους. Στα νησιά, περίπου όπως και στην ορεινή Ελλάδα, όταν φύγεις δύσκολα επιστρέφεις», λέει ο κ. Σπιλάνης, αναπλ. καθηγητής στο Τμήμα Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου.
«Η αναζήτηση μιας στρατηγικής είναι ιδιαίτερα επιτακτική για ορισμένα νησιά όπως τα Αντικύθηρα, που βρίσκονται πολύ κοντά στην οριστική εγκατάλειψη.
Αντίθετα, σε άλλα νησιά το κύριο ζήτημα είναι το περιβαλλοντικό και συνδέεται με τη δόμηση και τον τουρισμό. Για παράδειγμα, η Σαντορίνη, λόγω της φυσικής της ομορφιάς και της ελκυστικότητάς της, έχει αναδειχθεί σε πολύ σημαντικό τουριστικό προορισμό, ευρισκόμενη όμως σε οριακό σημείο στην επάρκεια του νερού, στη διαχείριση των απορριμμάτων, του θορύβου κ.λπ.
Τέλος, ακόμα ένα σημαντικό ζήτημα είναι το χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης σε πολλά νησιά, που δημιουργεί πρόβλημα στην ποιότητα του ανθρώπινου δυναμικού και στις αναπτυξιακές του δυνατότητες. Αυτή είναι μια συζήτηση που έχει ανοίξει πλέον σε ευρωπαϊκό επίπεδο».
Πηγή : 

to synoro blog

Τραμπ σε Μέρκελ: I am the boss

Η σκηνή στον Λευκό Οίκο, με τις κάμερες των παγκόσμιων ΜΜΕ να την μεταδίδουν live, κραύγαζε. Η Μέρκελ ζητάει από τον Τραμπ να ανταλλάξουν χειραψία και ο Αμερικανός πρόεδρος δεν αντιδρά. Ο εκπρόσωπός του είπε αργότερα πως δεν άκουσε, αλλά όλοι ερμήνευσαν το περιστατικό ως εσκεμμένη ενέργεια. Αν και δεν μπορεί να αποδειχθεί, όλα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ενώπιον των πάντων ο Τραμπ είπε με τη γλώσσα του σώματός του όσα δεν ήθελε να πει με το στόμα του. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι ο Αμερικανός πρόεδρος όχι μόνο απέφυγε τις συνηθισμένες αβρότητες, αλλά και ούτε καν έριξε ένα βλέμμα στη φιλοξενούμενή του.
Του Σταύρου Λυγερού
Δεν πρόκειται ούτε για αμηχανία λόγω απειρίας, ούτε για απλή αγένεια. Από τα πρώτα βήματά του ως υποψήφιος και στη συνέχεια ως εκλεγμένος πρόεδρος, ο Τραμπ έχει δείξει πως δεν ακολουθεί την πεπατημένη και στο επικοινωνιακό και στο διπλωματικό επίπεδο. Η πεπατημένη είναι οι ηγέτες δημοσίως να κρύβουν τις όποιες διαφωνίες και συγκρούσεις τους πίσω από δημόσιες αβρότητες και γενικόλογες ρητορείες.
Με τις συχνές αντισυμβατικές δηλώσεις του και τα αιχμηρά τουίτ του, ο Τραμπ κινείται στον αντίποδα. Μπορεί το στυλ του να ξενίζει και σε κάποιους να προκαλεί σοκ, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για μία ιδιότυπη δημόσια διπλωματία. Προφανώς, ταιριάζει στον χαρακτήρα του αθυρόστομου μεγαλοεπιχειρηματία, αλλά αποδείχθηκε στην πράξη ιδιαιτέρως αποτελεσματική.
Θεωρήθηκε από τους ψηφοφόρους σαν καθαρός λόγος και όχι σαν πολιτικάντικη ρητορεία. Κατ' αυτό τον τρόπο συνέβαλε αποφασιστικά στην κατάκτηση της προεδρίας, παρότι είχε μαχητικά απέναντί του τον κορμό των αρχουσών ελίτ, του βαθέως αμερικανικού κράτους και της διεθνούς των απανταχού φιλελευθέρων. Είναι ενδεικτικό ότι ούτε το κατεστημένο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος δεν τον στήριξε.
Είναι εμφανές ότι ο Τραμπ συμπεριφέρθηκε έτσι στη Μέρκελ, επειδή ήθελε να στείλει ένα ηχηρό μήνυμα. Δεν είχε στόχο απλώς να υπογραμμίσει τις διαφωνίες τους. Είχε στόχο να δείξει ότι η Ουάσιγκτον αλλάζει σελίδα, ότι οι ισορροπίες στις σχέσεις ΗΠΑ-Γερμανίας θα ανατραπούν. Το είχε, άλλωστε, προαναγγείλει από την προεκλογική περίοδο.
Είναι ενδεικτικό πως μερικές εβδομάδες νωρίτερα, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος είχε υποδεχθεί τη Βρετανίδα πρωθυπουργό, είχε φροντίσει να την πιάσει και χεράκι-χεράκι να εισέλθουν στον Λευκό Οίκο. Το μήνυμα τότε ήταν πως η παραδοσιακή ειδική σχέση Ουάσιγκτον-Λονδίνου όχι μόνο είναι ζωντανή, αλλά και πως στις συνθήκες του Brexit θα προσλάβει μεγαλύτερες διαστάσεις.
Ο Τραμπ δεν έκρυψε ούτε την αρνητική γνώμη του για το ευρώ, ούτε την ικανοποίησή του για την αποχώρηση της Βρετανίας. Ο καθηγητής Μάλοξ, τον οποίο προορίζει για πρέσβη στην ΕΕ, έφθασε στο σημείο να τρολάρει τους Ευρωπαίους με τις δηλώσεις του για σορτάρισμα του ευρώ. Προφανώς, όχι χωρίς να έχει λάβει υπόψη του τον αέρα που φυσάει στον Λευκό Οίκο.
Θα ήταν επιπόλαιο να θεωρήσει κανείς πως ο Αμερικανός πρόεδρος είναι απλώς αντιευρωπαίος. Δεν θα είχε πρόβλημα εάν το ευρωπαϊκό οικοδόμημα διαλυόταν, αλλά δεν πρόκειται να ξεκινήσει ο ίδιος εκστρατεία για τη διάλυσή του. Στην πραγματικότητα, με τον πραγματισμό και την ωμότητα του επιχειρηματία ανοίγει μέτωπα για να οδηγήσει τα πράγματα σε νέες πιο συμφέρουσες για τις ΗΠΑ ισορροπίες. Το λέει, άλλωστε ξεκάθαρα σε κάθε ευκαιρία.
Στο οικονομικό επίπεδο δήλωσε ότι δεν είναι απομονωτιστής, αλλά υπέρ του δίκαιου διεθνούς εμπορίου. Είπε, μάλιστα, στη Μέρκελ ότι οι Ευρωπαίοι διαπραγματευτές της διατλαντικής εμπορικής συμφωνίας αποδείχθηκαν πιο ικανοί από τους Αμερικανούς. Ο υπουργός του επί των Οικονομικών Μινούτσιν αποσαφήνισε ότι η Ουάσιγκτον δεν επιθυμεί εμπορικούς πολέμους, αλλά την αλλαγή των εμπορικών σχέσεων, ώστε να καταστούν δικαιότερες για τους Αμερικανούς εργαζόμενους.
Η καγκελάριος, βεβαίως, επιχείρησε να οχυρωθεί πίσω από το πρόσχημα ότι τις ευρωαμερικανικές εμπορικές συμφωνίες δεν τις διαπραγματεύεται το Βερολίνο, αλλά η ΕΕ. Ο Τραμπ, όμως, δεν συνομιλεί με βάση προσχήματα. Θεωρεί την ΕΕ γερμανικό μαγαζί και πως με το ευρώ η Γερμανία εκμεταλλεύεται τους εταίρους της. Θεωρεί ότι το Βερολίνο επιδιώκει την οικονομική αδυναμία του ευρωπαϊκού Νότου με σκοπό το ευρώ να είναι σχετικά υποτιμημένο και κατ' αυτό τον τρόπο να διευκολύνονται οι γερμανικές εξαγωγές και η συσσώρευση εμπορικών πλεονασμάτων. Με άλλα λόγια, κατηγορεί τους Γερμανούς για αθέμιτο ανταγωνισμό.
Προφανώς, εάν δεν υπήρχε το ευρώ θα είχε ενεργοποιηθεί ο νομισματικός μηχανισμός εξισορρόπησης. Λόγω μεγάλης ζήτησης, το μάρκο θα είχε αναπόφευκτα υπερτιμηθεί. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα τα γερμανικά προϊόντα να γίνουν ακριβότερα και κατ' αυτό τον τρόπο να ανοίξει χώρος για τους ανταγωνιστές εντός και εκτός ΕΕ.
Στο ίδιο πνεύμα είναι και η προσέγγιση του νέου Αμερικανού προέδρου για το ΝΑΤΟ. Μπορεί να πιστεύει ότι η Συμμαχία δεν έχει προσαρμοσθεί στις νέες προκλήσεις για τη διεθνή ασφάλεια, αλλά δεν έχει πρόθεση να την διαλύσει. Το μήνυμα που στέλνει είναι ότι δεν είναι διατεθειμένος να συνεχίσει να πληρώνει για την άμυνα της Ευρώπης. Με άλλα λόγια ζητάει από τους Ευρωπαίους να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη, αυξάνοντας άμεσα τις αμυντικές δαπάνες τους.
Οι ευρωπαϊκές άρχουσες ελίτ πίστευαν πως δεν θα εκλεγεί και όσο αυτός πλησίαζε προς τον Λευκό Οίκο τόσο οι εναντίον του επιθέσεις προσλάμβαναν διαστάσεις υστερίας. Ο ίδιος, άλλωστε, φρόντιζε να ανταποδίδει τα χτυπήματα με την ίδια οξύτητα. Το γεγονός ότι σ' αυτό το μπαράζ επιθέσεων εναντίον του Τραμπ πρωτοστατούσαν Αμερικανοί αποχαλίνωσε τους Ευρωπαίους. Στην πραγματικότητα διεξήχθη ένας ιδεολογικός-πολιτικός πόλεμος. Η σύγκρουση δεν ήταν μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης. Διαχώρισε τη Δύση οριζοντίως. Κατά τη διάρκεια της παραβιάσθηκαν όρια και κανόνες. Τα παραδείγματα είναι πάμπολλα.
Συνειδητοποιώντας ότι ο Τραμπ είναι απειλή όχι μόνο για την παγκόσμια φιλελεύθερη τάξη πραγμάτων, αλλά και για τη γερμανική οικονομία, οι γερμανικές άρχουσες ελίτ ευθέως ή εμμέσως πρωτοστάτησαν σ' αυτή τη σύγκρουση. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι το γερμανικό Σπίγκελ κυκλοφόρησε με εξώφυλλο που δείχνει τον Τραμπ να αποκεφαλίζει το Άγαλμα της Ελευθερίας! Πριν ακόμα αναλάβει τα προεδρικά καθήκοντά του, άρχισαν δημοσίως συζητήσεις και στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ για την καθαίρεσή του! Ο Ζόφε, εκδότης-διευθυντής της σοβαρής σοσιαλδημοκρατικής εφημερίδας Ντι Τσάιτ, έφθασε στο σημείο (σε εκπομπή στο κανάλι ARD) να μιλήσει για «φόνο στον Λευκό Οίκο»! Οι επιθέσεις, όμως, δεν προήλθαν μόνο από δημοσιογράφους. Ο ηγέτης των Σοσιαλδημοκρατών Σουλτς χαρακτήρισε το νέο Αμερικανό πρόεδρο «κίνδυνο για τη δημοκρατία».
Στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης με τον Τραμπ και στο πλαίσιο της επίσκεψής του στη Γερμανία λίγο πριν εγκαταλείψει τον Λευκό Οίκο, ο Ομπάμα έδωσε συμβολικά στη Μέρκελ το "δαχτυλίδι" του ηγέτη της Δύσης. Πολλά ΜΜΕ, αλλά ακόμα και πολιτικοί έκαναν σχετικές δηλώσεις.
Όταν ο νέος πρόεδρος εγκαταστάθηκε για τα καλά στο Οβάλ Γραφείο οι φαντασιώσεις άρχισαν να διαλύονται. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να αρχίσει να υποχωρεί η υστερία και να αραιώνουν οι επιθέσεις, παρότι αποδείχθηκε πως ο Τραμπ εννοεί όσα έλεγε προεκλογικά. Μπορεί οι φιλελεύθερες άρχουσες ελίτ στη Δύση και όχι μόνο να αντιμετώπισαν τον Τραμπ σαν επικίνδυνη πολιτική ανορθογραφία, αλλά σύντομα υποχρεώθηκαν να προσαρμοσθούν στην πραγματικότητα.
Στο Βερολίνο νοιώθουν μεγάλη αμηχανία και ανησυχία. Η Μέρκελ πήγε στον Λευκό Οίκο με σαφώς συμβιβαστική διάθεση. Πρόσφερε, μάλιστα, τη δέσμευση ότι η Γερμανία θα αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες της από 1,2% του ΑΕΠ της στο 2% μέχρι το 2024. Ήλπιζε πως αυτή η δέσμευσή της θα την βοηθούσε να βρει έναν κοινό παρονομαστή με τον Αμερικανό πρόεδρο ή τουλάχιστον να γεφυρώσει δημοσίως το χάσμα που έχει ανοίξει από την προεκλογική περίοδο. Είναι ενδεικτικές οι δηλώσεις της στην κοινή συνέντευξη Τύπου ότι προσπάθησαν να βρουν δίκαιες συμβιβαστικές λύσεις. Τόνισε, μάλιστα, «είναι πάντα καλύτερο να μιλάμε ο ένας με τον άλλον παρά ο ένας για τον άλλον».
Η Γερμανία είναι πολύ μεγάλη για την Ευρώπη, αλλά μικρή για να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο σε παγκόσμια κλίμακα. Ο μόνος τρόπος να το επιτύχει είναι μέσα από το σχήμα "γερμανική Ευρώπη". Όσο οι ΗΠΑ ανέχονταν τον οικονομικό (και όχι μόνο) εθνικισμό του Βερολίνου δεν προέκυπτε σοβαρό πρόβλημα. Η μετατροπή της Γερμανίας σε "αφεντικό" της ΕΕ δεν αντέφασκε με το μεταπολεμικό δόγμα της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής ότι δεν πρέπει να έρθει σε αντιπαράθεση με τους Αμερικανούς.
Η εκλογή του Τραμπ άλλαξε τα πράγματα. Οι γερμανικές άρχουσες ελίτ νοιώθουν σήμερα πιο οικονομικά ισχυρές και πολιτικά χειραφετημένες, αλλά ταυτοχρόνως και απειλούμενες. Στην πραγματικότητα δεν ξέρουν πώς να χειρισθούν το νέο ένοικο του Λευκού Οίκου. Η Μέρκελ προσπάθησε να ρίξει γέφυρες και να ρυμουλκήσει το νέο Αμερικανό πρόεδρο σε μία διαδικασία εποικοδομητικών διαπραγματεύσεων. Αυτό, άλλωστε, θα το πουλούσε επικοινωνιακά εν όψει των εκλογών του Σεπτεμβρίου.
  • Πρώτον, ως επιβεβαίωση του ηγετικού ρόλου της όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στο διεθνές φιλελεύθερο στρατόπεδο.
  • Δεύτερον ως επιβεβαίωση της ικανότητάς της να χειρίζεται αποτελεσματικά "λαϊκιστές ηγέτες", όπως ο Μπερλουσκόνι, ο Ερντογάν, αλλά και ο Πούτιν.
Ο Τραμπ, όμως, δεν ψάχνει συμβιβασμό με το Βερολίνο. Επιδιώκει να επανεγκαταστήσει την αδιαμφισβήτητη αμερικανική ηγεμονία. Και φέρεται αποφασισμένος να το επιτύχει, αφενός ανακτώντας οικονομική ισχύ με την επαναφορά των βιομηχανιών στο αμερικανικό έδαφος, αφετέρου με άσκηση διπλωματίας εθνικής ισχύος που να στηρίζεται σε ακόμα πιο ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Η εξαγγελία νέων εξοπλιστικών προγραμμάτων από τον Αμερικανό πρόεδρο εντάσσεται σ' αυτό το πλαίσιο, αλλά παραλλήλως του εξασφαλίζει και την πολύτιμη συμμαχία του περιβόητου στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος.
Δεν είναι παράδοξο, λοιπόν, ότι ο Τραμπ χρησιμοποίησε την επίσκεψη της Μέρκελ όχι για να βρει ένα modus vivendi μαζί της, αλλά για να διακηρύξει εμμέσως πλην σαφώς ότι παρά τις αντιδράσεις είναι αποφασισμένος να προωθήσει τη στρατηγική του. Δεν περιορίσθηκε, λοιπόν, στο να υπογραμμίσει τη θέση του ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να πληρώσουν για την άμυνά τους. Ούτε ικανοποιήθηκε από τη δέσμευση της καγκελαρίου για αύξηση των γερμανικών αμυντικών δαπανών. Για να μην αφήσει καμία αμφιβολία ότι εννοεί αυτά που λέει, κατέφυγε και στον δικό του τρόπο δημόσιας διπλωματίας.
Αφού έγραψε τουίτ ότι η συνάντηση με τη Μέρκελ ήταν «εξαιρετική», πρόσθεσε σε άλλο ότι η Γερμανία «πρέπει να πληρώσει  τεράστια χρηματικά ποσά στο ΝΑΤΟ και στις ΗΠΑ για την πολύ ισχυρή και πολύ δαπανηρή άμυνα που της παρέχεται». Η απάντηση της Γερμανίδας υπουργού Άμυνας ότι «δεν υπάρχει λογαριασμός χρέους στο ΝΑΤΟ» επιβεβαίωσε ότι οι δύο πλευρές συνεχίζουν να μιλάνε διαφορετικές γλώσσες. Αυτό, άλλωστε, φάνηκε και στα άλλα ζητήματα που μπήκαν στο τραπέζι.
Το μόνο που ο Τραμπ βρήκε να πει ότι έχει κοινό με τη Μέρκελ ήταν η δηλητηριώδης ατάκα πως και οι δύο είχαν πέσει θύματα υποκλοπών από την κυβέρνηση Ομπάμα. Πολλοί εστιάζουν στο γεγονός πως ο Αμερικανός πρόεδρος και η Γερμανίδα καγκελάριος είναι πολύ διαφορετικές προσωπικότητες. Αυτό ισχύει, αλλά η γεφύρωση του χάσματος καθίσταται δύσκολη, επειδή εκπροσωπούν δύο ισχυρά ρεύματα στους κόλπους του δυτικού κόσμου. Η μέχρι πρότινος κυρίαρχη φιλελεύθερη συναίνεση αμφισβητείται από τις κοινωνίες και αυτή η αμφισβήτηση στις ΗΠΑ βρήκε έκφραση από τον Τραμπ. Το σύνθημά του «πρώτα η Αμερική» μπορεί να έχει εθνική χροιά, αλλά έχει και οικουμενικές συνέπειες. Κι αυτό, επειδή είναι ο τρόπος του για να ανασχέσει, αν όχι να ακυρώσει, την παγκοσμιοποίηση και τις συνέπειές της.
Για την Ελλάδα, η αντιπαράθεση των ΗΠΑ του Τραμπ με τη "γερμανική Ευρώπη" θέτει κρίσιμα διλήμματα εθνικού προσανατολισμού. Προς το παρόν το εγχώριο πολιτικό σύστημα αποφεύγει να τα αντιμετωπίσει, αναλισκόμενο στις γνωστές ρητορείες χωρίς αντίκρισμα. Το επόμενο διάστημα εκ των πραγμάτων θα κληθεί να κάνει επιλογές
Πηγή : http://www.neakriti.gr/

to synoro blog

Πρωτοβάθμια δημοτική φροντίδα υγείας: Στόχοι και επιδιώξεις

Στον πυρήνα του ενδιαφέροντος αλλά και των δράσεων των Δήμων της χώρας βρίσκεται ασφαλώς το ζήτημα της Κοινωνικής Πολιτικής γενικότερα, και της Υγείας ειδικότερα. Διότι σήμερα περισσότερο από ποτέ στο παρελθόν, σε συνθήκες υποχώρησης των κεντρικών μηχανισμών του κράτους και αδυναμίας τους να υποστηρίξουν βασικά δικαιώματα και ανάγκες των πολιτών, αναδεικνύεται η μεγάλη βαρύτητα του ρόλου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Της Αθηνάς Σπανάκη - Κοχιαδάκη
Όσον αφορά την Υγεία, πρωταρχικός σκοπός του Δήμου οφείλει να είναι η διατήρηση της υγείας των δημοτών του, δηλαδή η προώθηση υγιών συμπεριφορών (αγωγής υγείας), η έγκαιρη αναγνώριση των απειλητικών για τη ζωή καταστάσεων (προληπτική ιατρική) και η καταπολέμηση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών παραγόντων που επηρεάζουν αρνητικά την υγεία.
Οι δημοτικές Αρχές έχουν λοιπόν ένα σημαντικό διακύβευμα: να κάνουν την πρόληψη πραγματικότητα. Να κινητοποιήσουν τους πολίτες με μαζικές εκστρατείες ενημέρωσης. Να καταγράφουν και να μετρούν τους προσυμπτωματικούς ελέγχους. Να γνωρίζουν τα ύποπτα περιστατικά (με την προηγούμενη συναίνεση του πολίτη) και να τα καθοδηγούν με παραπομπή στο θεράποντα ιατρό τους και σε πιο ειδικές εξετάσεις.
Πιο συγκεκριμένα, οι Δήμοι θα πρέπει να προσφέρουν στους δημότες κατά κύριο λόγο:
1. Ενημέρωση και συμβουλευτική καθοδήγηση για την πρόληψη των νοσημάτων βάσει τεκμηριωμένων οδηγιών,
2. Προσανατολισμό για τις προσφερόμενες υπηρεσίες Υγείας στα όρια του Δήμου, αλλά και έξω από αυτά, ανάλογα με τα προσωπικά προβλήματα υγείας του καθενός,
3. Διοργάνωση προγραμμάτων προσυμπτωματικού ελέγχου για την εξέταση του γενικού πληθυσμού και την ανίχνευση φαινομενικά υγιών πολιτών που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου για σοβαρά νοσήματα,
4. Διαρκή εκτίμηση του κινδύνου για την υγεία με απλό τρόπο για την ενημέρωση του κοινού σε σχέση με τα καρδιαγγειακά νοσήματα, το διαβήτη, την υπέρταση, τον καρκίνο, την οστεοπόρωση, τα αυτοάνοσα νοσήματα, και παράλληλα την προώθηση των περιστατικών ύποπτων ευρημάτων σε υπηρεσίες και δομές υγείας εξειδικευμένου ελέγχου.
Όσον αφορά την πρωτοβάθμια περίθαλψη είναι γεγονός ότι το κράτος τα τελευταία έτη έχει κάνει σημαντικά βήματα με τη νομοθέτηση μέτρων για τους ανασφάλιστους συμπολίτες μας.
Έτσι, στο συγκεκριμένο πεδίο οι Δήμοι θα πρέπει να παίξουν σημαντικό ρόλο συμπληρωματικά προς την κρατική μέριμνα. Ο σύγχρονος Δήμος οφείλει να δημιουργήσει τα κατάλληλα δίκτυα, οφείλει να κινητοποιήσει τους αναγκαίους πόρους, ώστε οι πραγματικά ευρισκόμενοι σε αδυναμία να έχουν τη δυνατότητα προστασίας και θεραπείας της υγείας τους, πάντοτε συμπληρωματικά με το κράτος.
Στην κατεύθυνση αυτή μπορεί ο Δήμος να κινηθεί προς τη δημιουργία δικτύων παρόχων Υγείας με συμμετοχή τόσο από το Δημόσιο όσο και από τον ιδιωτικό τομέα. Τα δίκτυα αυτά μπορούν να δημιουργούνται σε τοπικό επίπεδο, όπου όμως οι συνθήκες το επιτρέπουν θα είναι αποτελεσματικότερη η δημιουργία τους σε περιφερειακό επίπεδο. Οι πάροχοι Υγείας θα καλούνται να προσφέρουν δωρεάν ορισμένες βασικές υπηρεσίες στους άπορους και ανασφάλιστους πολίτες, με αντάλλαγμα τη συμμετοχή τους σε ένα δημόσιο κατάλογο μέσα από τον οποίο θα προσκαλείται ολόκληρος ο πληθυσμός να επιλέξει αυτόν που θα κάνει τις προληπτικές του εξετάσεις, οι οποίες θα αποζημιώνονται κανονικά από τον ΕΟΠΥΥ ή από ιδιωτικά προγράμματα.
Επιπλέον, ο Δήμος θα μπορούσε να παίξει ρόλο στην αντιμετώπιση απλών περιστατικών πρώτων βοηθειών μέσα από μια κεντρική δομή δημοτικού ιατρείου και την ενημέρωση των πολιτών στη βασική υποστήριξη ζωής ώστε να σωθεί μια ζωή τη στιγμή μιας επείγουσας θανατηφόρας κατάστασης.
Η δημιουργία και η ανάπτυξη προγράμματος Νοσηλευτικής Φροντίδας στο Σπίτι για ηλικιωμένους και αναξιοπαθούντες είναι μια άλλη παράμετρος όπου ο Δήμος θα μπορούσε να παίξει ρόλο.
Τη δημιουργία αυτού του προγράμματος τη θεωρώ βασική, διότι δεν υπάρχει και δεν προβλέπεται να δημιουργηθεί άμεσα από το δημόσιο τομέα (ΠΕΔΥ κ.τ.λ.).
Η δημιουργία του θα είναι πρωτοποριακή, διότι, σε συνεργασία με τα τμήματα Νοσηλευτικής των ΤΕΙ και το Τμήμα Ιατρικής, θα προσφέρει νοσηλευτική φροντίδα σε δημότες μας, οι οποίοι είτε είναι χρόνιοι πάσχοντες με οίκοι νοσηλεία είτε είναι μετεγχειρητικοί κατακεκλιμένοι ασθενείς.
Μέσα από αυτό το τρίπτυχο των δράσεων σε τοπικό επίπεδο, θα μπορούσε να επιτευχθεί η παράταση του προσδόκιμου ζωής (η οποία σήμερα παραμένει σχεδόν στάσιμη στη χώρα μας), η απόδοση στους δημότες περισσότερων ποιοτικών ετών ζωής, αλλά και ο αναγκαίος εξορθολογισμός των πόρων που προκύπτει από τη μείωση πολυδάπανων και εξοντωτικών για τον άνθρωπο θεραπειών.
Πηγή : http://www.neakriti.gr/

to synoro blog

Tοποθετήσεις Σπιλάνη στο ΠΣ για μεταναστευτικό & παραχώρηση αεροδρομίων

Όχι στη παραχώρηση και Δημιουργία Ρυθμιστικής Αρχής Νησιωτικών Μεταφορών για τον έλεγχο ποιότητας και τιμολόγησης των παρεχόμενων υποδομών και υπηρεσιώνΤο θέμα της παραχώρησης δημόσιων υποδομών και της ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών δημοσίου συμφέροντος είναι ιδιαίτερα σημαντικό. Για το λόγο αυτό είχαμε τοποθετηθεί πριν τρία χρόνια κατά τη προεκλογική περίοδο με σαφήνεια. 

Είχαμε πει ότι η κατασκευή, η οργάνωση και η λειτουργία των υποδομών και υπηρεσιών δημοσίου συμφέροντος (όπως είναι πχ. οι θαλάσσιες και αεροπορικές μεταφορές, η ενέργεια, η ύδρευση, υγεία, οι τηλεπικοινωνίες, τα μέσα ενημέρωσης κλπ) είχαν στη χώρα μας όλα τα χαρακτηριστικά της λειτουργίας του κράτους: χαμηλό επίπεδο υπηρεσιών και υψηλό κόστος λειτουργίας που διαχέονταν στο κοινωνικό σύνολο μέσα από τον κρατικό προϋπολογισμό. Αποτέλεσμα αυτού ήταν η δυσαρέσκεια των πολιτών για τις υπηρεσίες που απολάμβαναν, ενώ πολλές φορές λειτουργούσαν ανασταλτικά στην ανάπτυξη των επιχειρήσεων. Δεν υπάρχει ούτε ένας πολίτης σ’ αυτή τη χώρα που να μην έχει αγανακτήσει, έστω μια φορά στη ζωή του, γι’ αυτές τις υπηρεσίες. 

Τα παραπάνω είναι συνέπειες του πως δομήθηκε και λειτούργησε το κράτος πρακτικά από τη σύσταση του: αδιαφάνεια στη λειτουργία, απαράδεκτη συμπεριφορά προς τους πολίτες, διαπλοκή, συναλλαγή, διαφθορά, πελατειακές σχέσεις με υπερβολικούς διορισμούς, ανάθεση της διοίκησης τους σε αποτυχημένους κομματικούς φίλους με διατεταγμένη υπηρεσία. Αποτέλεσμα: υψηλό κόστος λειτουργίας με χαμηλού επιπέδου υποδομές και υπηρεσίες Τα παραδείγματα πολλά και ο καθένας μας έχει ανάλογη εμπειρία. Το συμπέρασμα είναι ότι οι υποδομές & οι υπηρεσίες αυτές δεν λειτουργούσαν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. 

Με βάση τα παραπάνω, η αναδιοργάνωση της λειτουργίας των φορέων αυτών ήταν και παραμένει επιτακτική, ενώ η δημιουργία συνθηκών ανταγωνισμού στη θέση του κρατικού μονοπωλίου, όπου αυτό είναι εφικτό αλλά χωρίς πλήρη απόσυρση του κράτους, είναι ευπρόσδεκτη. Σε πολλές περιπτώσεις, η ανάθεση της λειτουργίας σε κοινωνικούς φορείς (π.χ. στη Γαλλία η λειτουργία λιμανιών και αεροδρομίων από τα Επιμελητήρια) ή ακόμη και απελευθέρωση της παροχής των υπηρεσιών (π.χ. τηλεπικοινωνίες στην Ελλάδα) λειτούργησε θετικά, ειδικά στις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εκεί βέβαι εφαρμόζονται οι κανόνες δημόσιας λογοδοσίας και κοινωνικού ελέγχου - με βάση την ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία- ανεξάρτητα αν ο πάροχος της υπηρεσίας είναι ιδιώτης ή το κράτος. Σε άλλες περιπτώσεις (π.χ. ύδρευση, σιδηροδρομικές υπηρεσίες) διαπιστώθηκε ότι η παραχώρηση ή και η εκποίηση των δημόσιων υπηρεσιών είχε αρνητικά αποτελέσματα τόσο στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών όσο και στο κόστος τους, με αποτέλεσμα κυβερνήσεις και αυτοδιοίκηση να αναλαμβάνουν και πάλι τη λειτουργία τους. 

Η επιμονή της ΕΕ για εκποίηση ή μακροχρόνια μίσθωση υποδομών και υπηρεσιών δημοσίου συμφέροντος όχι μόνο δεν εξασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον μακροχρόνια, αλλά ούτε καν τα βραχυχρόνια προσδοκώμενα ταμειακά οφέλη για την αντιμετώπιση του δημόσιου χρέους. Η πολιτική αυτή πρέπει να αναθεωρηθεί άμεσα και να βρεθούν λύσεις μέσα από συναίνεση των ενδιαφερόμενων μερών (π.χ. τοπικοί φορείς, επαγγελματίες) και πάντα με μοναδικό στόχο την προστασία του δημόσιου συμφέροντος, ενώ το δημόσιο χρέος θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί είτε με την εκποίηση καθαρά παραγωγικών υποδομών (πχ. ξενοδοχεία, πολυκατοικίες, οικόπεδα και αγροτεμάχια χωρίς στρατηγικό ενδιαφέρον) που υπάρχουν στη κατοχή του κράτους για διάφορους λόγους. 

Δεν είναι δυνατόν όταν η ίδια η ΕΕ έχει αναγνωρίσει τη σημασία των υπηρεσιών Δημοσίου Συμφέροντος (τόσο των οικονομικών, όσο και των γενικών) σε ότι αφορά στη συνοχή μέσα στη συνθήκη της Λισαβόνας (άρθρο 14) , η ίδια η ΕΕ να έρχεται και με τις επιταγές της να την αναιρεί. Ειδικά στο νησιωτικό χώρο, όπου λόγω του μικρού μεγέθους και της απομόνωσης των νησιών το κόστος κατασκευής, συντήρησης και λειτουργίας των υπηρεσιών δημόσιου συμφέροντος είναι υψηλό και δεν υπάρχουν συνθήκες λειτουργίας ανταγωνισμού, η όλη διαδικασία προμηνύει αρνητικές συνέπειες, που θα λειτουργήσουν αθροιστικά στις επιπτώσεις της κρίσης, δημιουργώντας συνθήκες αποκλεισμού των νησιωτών και των νησιωτικών επιχειρήσεων από αυτές τις ζωτικές υπηρεσίες, είτε λόγω έλλειψης, είτε λόγω υψηλού κόστους στη λειτουργία των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών καθιστώντας τα νησιά ακόμη λιγότερο ελκυστικά. Αυτό είναι προφανές (με ελάχιστες εξαιρέσεις) σε ότι αφορά τη παροχή των υπηρεσιών ακτοπλοΐας και αεροπλοΐας από τους ιδιώτες χωρίς στοιχειώδη έλεγχο από το κράτος και δεν αναμένεται τα πράγματα να είναι καλύτερα με τη παραχώρηση χρήσης των υποδομών. Αλλωστε και ο Διεθνής Αερολιμένας της Αθήνας θεωρείται από τους ακριβότερους. Όταν οι ίδιοι οι εφοπλιστές διαμαρτύρονται ότι η παραχώρηση των υπηρεσιών αποκομιδής αποβλήτων στα λιμάνια σε ιδιώτες έχει αυξήσει τα τέλη ελλιμενισμού, τι θα πουν οι τουριστικοί επιχειρηματίες όταν θα αυξηθούν τα κόστη επίγειας εξυπηρέτησης των αεροπλάνων και τα εισιτήρια; Θα ζητούν να τα πληρώσει ποιος ώστε να μειωθεί το συνολικό κόστος των εισιτηρίων; 

Η πρόταση μας είναι συνολική για τη λειτουργία των Υπηρεσιών Δημοσίου Συμφέροντος και ειδικά για αυτές των μεταφορών: δημιουργία μιας Ρυθμιστικής Αρχής Νησιωτικών Μεταφορών που θα παρακολουθεί και θα αξιολογεί την ποιότητα και τη χρέωση των παρεχόμενων υπηρεσιών ανεξάρτητα του φορέα που τις παρέχει. 

Οι νησιώτες δεν είμαστε πολίτες 2ης κατηγορίας και επομένως Ευρωπαϊκή Ένωση και Ελλάδα οφείλουν να βρουν τώρα τους χρηματοδοτικούς και οργανωτικούς μηχανισμούς, ώστε να μας παρέχουν υπηρεσίες σε ποιότητα και τιμή ανάλογες με αυτές στην ηπειρωτική χώρα. Είναι ο μοναδικός τρόπος ώστε τα νησιά να είναι ελκυστικά για εγκατάσταση ανθρώπων και επιχειρήσεων. Είναι βασική προϋπόθεση για να μιλάμε για Εδαφική Συνοχή. Η εφαρμογή της «ρήτρας νησιωτικότητας» έχει πάρει τη μορφή του κατεπείγοντος. Το προβλέπουν η Συνθήκη της Λισσαβόνας και το Ελληνικό Σύνταγμα. Το θεσμικό πλαίσιο ετοιμάστηκε. Αυτό που λείπει είναι η πολιτική βούληση. Ε μ ε ί ς την έχουμε.


Το προσφυγικό-μεταναστευτικό: το ΠΣ είναι όργανο λήψης αποφάσεων και πρέπει να συζητά επί σχεδίου δράσης



Ενας σχεδόν χρόνο μετά τη προηγούμενη συζήτηση του μεταναστευτικού, έρχεται ξανά το θέμα στο ΠΣ.

Όπως είχαμε τονίσει και πέρσι, το ΠΣ οφείλει να συζητά όλα τα θέματα που απασχολούν τις ζωή των νησιωτών όχι για «εκτόνωση» των συμμετεχόντων ή για τις όποιες πολιτικές σκοπιμότητες, αλλά με στόχο να διαμορφώνει αποφάσεις-προτάσεις για παρεμβάσεις πού είτε θα υλοποιήσει η ίδια η Περιφέρεια -εφόσον έχει την αρμοδιότητα- είτε θα εισηγείται στους καθ’ ύλη φορείς αρμόδιους φορείς για να τις υλοποιήσουν. Παραμένει λοιπόν το ερώτημα αν η Περιφέρεια έχει αρμοδιότητα στο θέμα, ποια είναι αυτή και πως την υλοποιεί και αν όχι ποιος την έχει και αν η Περιφέρεια μπορεί σε κάτι να συμβάλει με τις προτάσεις της και τις δράσεις της

Το ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΖΩΗΣ με το ΑΙΓΑΙΟ δεν θεωρεί σκόπιμο να τοποθετηθεί γενικά και αόριστα στο θέμα δίνοντας έμφαση είτε στο «συναισθηματικό» του θέματος, είτε σε θέματα που αφορούν άλλους και δεν μπορεί να επηρεάσει. Αντίθετα θεωρεί ότι ο μόνος τρόπος εξυπηρέτησης των συμφερόντων των νησιωτών είναι, αφού κάνει μια πολύ σύντομη αποτίμηση της κατάστασης, να καταθέσει προτάσεις για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που δημιουργεί το προσφυγικό στις τοπικές κοινωνίες και ιδιαίτερα στο ρόλο που μπορεί να έχει η Περιφέρεια στη διαχείριση της κρίσης.

Κατά την άποψη μας, το προσφυγικό-μεταναστευτικό:

- Αποτελεί για τη χώρα μας ουσιαστικά μια εμπόλεμη κατάσταση χωρίς πόλεμο που αλλάζει διαρκώς μορφή και ένταση, αφού αλλάζουν οι εξωτερικές συνθήκες που το δημιουργούν αλλά και το ρυθμίζουν, με αποτέλεσμα να χρειάζεται διαρκώς αναπροσαρμογή των χειρισμών στη διαχείριση του. Ετσι μετά τις αθρόες αφίξεις μεταναστών το 2015, με βάση την ισχύουσα αλλά ιδιαίτερα εύθραυστη συμφωνία η έμφαση σε τοπικό επίπεδο εστιάζεται στην δημιουργία καλύτερων συνθηκών παραμονής των μεταναστών στα νησιά που ξεκινά από τις κατάλληλες εγκαταστάσεις παραμονής (μεγάλης διάρκειας απ’ότι φαίνεται) μέχρι και το θέμα της εκπαίδευσης των παιδιών αλλά και της ενδεχόμενης ενσωμάτωσης τους. 

- έχει δημιουργήσει ένα ανεπανάληπτο κύμα αλληλεγγύης από Ελληνες και την παγκόσμια κοινότητα που μαζί με τις ΜΚΟ και τους επίσημους φορείς αγωνίστηκαν να διαχειριστούν τις χιλιάδες ατόμων που διακινήθηκαν ειδικά από τα νησιά μας και τώρα τη διαχείριση της παραμονής των εγκλωβισμένων, μέχρι να υπάρξει κάποια απόφαση. Παράλληλα υπάρχουν και όλοι αυτοί που επωφελούνται εκμεταλλευόμενοι τον ανθρώπινο πόνο και αυτό δεν αφορά μόνο τους διακινητές αλλά και πολλούς άλλους πάνω στο έδαφος των νησιών μας.

- έχει δημιουργήσει «κερδισμένους» και «χαμένους» στις τοπικές κοινωνίες. Από την μια μεριά δημιούργησε υψηλούς τζίρους για σειρά επιχειρήσεων μόνιμων ή προσωρινών, θέσεις εργασίας και άλλα εισοδήματα σε επαγγελματικές τάξεις που σε άλλους επέτρεψαν να αντιμετωπίσουν την κρίση και σε άλλους να βγάλουν πολλαπλά εισοδήματα κυρίως σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στα ανατολικά τμήματα των νησιών μας. Από την άλλη πλευρά έχουν δημιουργηθεί προβλήματα, ειδικά σε επιχειρήσεις του τουριστικού τομέα, τους εργαζόμενους σε αυτές και τους προμηθευτές τους που δραστηριοποιούνται στις άλλες περιοχές, αφού η τουριστική κίνηση από το εξωτερικό ήταν ιδιαίτερα μειωμένη για το 2016 και τουλάχιστον προβληματική για το 2017 αλλά και τις επόμενες χρονιές αν δεν υπάρξουν οι κατάλληλες πολιτικές. 

- έχει δημιουργήσει πολλές πιέσεις σε υπηρεσίες και δομές όπως τις δομές παροχής υγείας, θαλάσσιας και χερσαίας αστυνόμευσης, στα συστήματα διαχείρισης στερεών αποβλήτων και νερού.



Ο ρόλος της αυτοδιοίκησης οφείλει να είναι ουσιαστικός στη διαχείριση του προσφυγικού ρεύματος, ιδιαίτερα στα νησιά όπου η παρουσία του κεντρικού κράτους είναι περιορισμένη. Ενώ είναι ένα από τα θέματα για τα οποία δεν υπάρχουν αρμοδιότητες στον χάρτη της αυτοδιοίκησης, θα έπρεπε να υπάγεται στις διατάξεις περί Πολιτικής Προστασίας και Εκτάκτων Αναγκών και να ενεργοποιούνται με απόφαση του αρμόδιου Υπουργείου με βάση συγκεκριμένα υπαρκτά σχέδια, αλλά και άμεσες δυνατότητες παρέμβασης. Αντίθετα διαπιστώσαμε ότι ενώ οι υπηρεσίες υπάρχουν σε επίπεδο Περιφέρειας και Δήμου, δεν υπάρχουν τα αντίστοιχα σχέδια με αποτέλεσμα τα ΠΣΕΑ να απουσιάζουν παντελώς από την όποια δράση, έστω συντονιστική, με τρόπο ανάλογο με αυτόν των φυσικών καταστροφών. Επομένως εμφανίζεται η εικόνα ότι καμια υπηρεσία δεν είναι αρμόδια.

Με βάση τα βασικά προβλήματα που αναφέραμε προηγούμενα και λαμβάνοντας υπόψη ότι η βελτίωση της λειτουργίας των αρμόδιων υπηρεσιών του κράτους και των ΗΕ στην ταυτοποίηση των προσφύγων και στη ρύθμιση των ροών ανάλογα με τις συνθήκες που επικρατούν, ερώτημα είναι ποιος είναι ο ρόλος της Περιφέρειας. Από τη κατανομή των αρμοδιοτήτων στη Περιφέρεια με βάση τον Καλλικράτη, η Περιφέρεια μπορεί να παρέμβει σε θέματα δημόσιας υγείας και σε θέματα έκτακτης ανάγκης. Ταυτόχρονα η Περιφέρεια έχει καθοριστικό ρόλο στον αναπτυξιακό τομέα και ειδικά στον τουρισμό. Όμως ποια είναι η δράση της Περιφέρειας όταν η ίδια δεν λειτούργησε τη Διαπαραταξιακή Επιτροπή που συστήθηκε με δική της πρωτοβουλία; Αδικα χαιρετίσαμε θετικά τη περσινή πρωτοβουλία, ενώ σήμερα δεν είχαμε τοποθέτηση της Περιφερειακής Αρχής.

Ειδικότερα η κα Καλογήρου θα έπρεπε να μας πει ποια ήταν η συνέχεια που έδωσε:

- στην εγκεκριμένη πρόταση με χρηματοδότηση από την Τράπεζα του Συμβουλίου της Ευρώπης για δομή ασυνόδευτων ανηλίκων

- στη απορρόφηση χρηματοδοτήσεων από την ίδια Τράπεζα που όπως πληροφορηθήκαμε διέθεσε 400.000€ που έμειναν αζήτητα, ενώ θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για θέματα δημόσιας υγείας όπου και υπάρχει ρητή αρμοδιότητα

- στη διεκδίκηση κονδυλίων από άλλους φορείς πχ. Ταμείο Ασύλου για άλλες παρεμβάσεις

- στη υλοποίηση δράσεων για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων του προσφυγικού στον τουρισμό 



Αφού μέσα σε ένα χρόνο τίποτα δεν έχει γίνει, οφείλουμε να επανέλθουμε στις περσινές μας προτάσεις:

- Στη λειτουργία ενός συντονιστικού οργάνου στο πλαίσιο της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης με τη συμμετοχή που θα επισημαίνει τα άμεσα και έμμεσα προβλήματα που δημιουργεί το μεταναστευτικό όπως είναι το θέμα διαχείρισης ναυαγίων και εγκαταλελειμμένων πλοίων, διαχείρισης στερεών αποβλήτων, θεμάτων δημόσιας υγείας όπου υπάρχουν αρμοδιότητες της Περιφέρειας ώστε να υπάρχει αποτελεσματική δράση, αλλά και τα κατάλληλα αιτήματα που εθνικούς και διεθνείς φορείς για οικονομική ενίσχυση και στελέχωση. 

- Την ενεργοποίηση και τον συντονισμό των υπηρεσιών που ασχολούνται με θέματα τιμών και αισχροκέρδειας για περιορισμό του προβλήματος 

- Στην επεξεργασία σχεδίου αντιμετώπισης της τουριστικής κρίσης. 

Δυστυχώς η Περιφερειακή Αρχή μέχρι τώρα:

- έχει περιοριστεί σε συναντήσεις «υψηλού επιπέδου» χωρίς όμως να καταθέτει συγκεκριμένες και κοστολογημένες προτάσεις ενταγμένες σε ένα σχέδιο δράσης. 

- «απενεργοποίησε» την Επιτροπή Διαχείρισης της Κρίσης που είχε συσταθεί κατά προτροπή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Τουρισμού και επιδίδεται σε επικοινωνιακές συναντήσεις χωρίς συγκεκριμένο περιεχόμενο, ενώ δεν φαίνεται να διεκδίκησε ή να αξιοποίησε τους πρόσθετους πόρους που πήρε για το λόγο αυτό το Υπουργείο Τουρισμού όπως μάθαμε πρόσφατα από τον Αναπληρωτή Υπουργό Ανάπτυξης. Αντίθετα όπως φαίνεται από τα δημοσιεύματα μετά από 20 μήνες δεν κατάφερε ούτε καν να συντονίσει τους φορείς ώστε να κατατεθεί μια πρόταση.

- δεν χρησιμοποίησε μέχρι τώρα τους πρόσθετους πόρους που πήρε από τη Κυβέρνηση για να υλοποιήσει ένα αναπτυξιακό σχέδιο που να αντιμετωπίζει τη προσφυγική κρίση στον τομέα αρμοδιότητα της που είναι ο αναπτυξιακός σχεδιασμός και ειδικά ο τουριστικός σχεδιασμός και η αντιστροφή της τουριστικής εικόνας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Αντίθετα διαθέτει όλους τους πόρους σε έργα οδικού δικτύου. Ερώτημα παραμένει πως αξιοποιήθηκαν όσοι πόροι έχουν έρθει στη Περιφέρεια για το προσφυγικό και πως θα αξιοποιηθούν τα 25 εκ. που διαθέτει η Κυβέρνηση από εθνικούς πόρους. Ούτε το ετήσιο σχέδιο που θα «εγκριθεί» από την απόλυτα υποβαθμισμένη Επιτροπή Διαβούλευσης στην αρχή της εβδομάδας πείθει για κάτι τέτοιο. 

Τελειώνοντας ως ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΖΩΗΣ με το ΑΙΓΑΙΟ θα υποστηρίξουμε ότι έστω και σήμερα χρειάζεται να υπάρξει σχέδιο για την αντιμετώπιση τόσο των προβλημάτων που χρονίζουν, όσο και των όσων μας προέκυψαν λόγω του μεταναστευτικού. 

Ως ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΖΩΗΣ με το ΑΙΓΑΙΟ έχουμε αποδείξουμε ότι θέλουμε να είμαστε χρήσιμοι για τα νησιά μας με ουσιαστική συμμετοχή και συγκεκριμένες προτάσεις που ο κάθε πολίτης του Β.Αιγαίου μπορεί να βρει στο fb και στη σελίδα μας. Είμαστε εδώ και περιμένουμε έστω και σήμερα το ΠΣ να ενεργοποιήσει την Επιτροπή Διαχείρισης της Κρίσης του Μεταναστευτικού για να σχεδιάσει τα επόμενα βήματα, αφού το πρόβλημα αυτό δεν θα τελειώσει σύντομα,.



Γιάννης Σπιλάνης

ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΖΩΗΣ με το ΑΙΓΑΙΟ
Πηγή : 

to synoro blog

27 Μαρ 2017

Συνεδριάζει στις 31/3 η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου

Την Παρασκευή 31 Μαρτίου, ώρα 11:00, θα πραγματοποιηθεί η επόμενη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, με τα παρακάτω θέματα ημερήσιας διάταξης:
1. Εκλογή αντιπροέδρου της Οικονομικής Επιτροπής , Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
2. Έγκριση όρων δημοπράτησης του έργου: «Αποκατάσταση πρανούς και τεχνικού επί της Επαρχιακής οδού στην περιοχή Αγ. Βασίλειος νήσου Κω».
3. Έγκριση όρων δημοπράτησης του έργου: «Συντήρηση ισογείου κτιρίου πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κυκλάδων».
4. Έγκριση όρων δημοπράτησης του έργου: «Επισκευή – Συντήρηση Α’ ορόφου κτιρίου Αγροκηπίου Παροικιάς Πάρου».
5. ∆ιαβίβαση 1ου πρακτικού δημοπρασίας (στάδιο ανάδειξης προσωρινού αναδόχου) πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού για το έργο «Συντηρήσεις – Επισκευές σχολικών κτηρίων του ∆ήμου Μυκόνου».
6. ∆ιαβίβαση 2ου πρακτικού δημοπρασίας (στάδιο ανάδειξης οριστικού αναδόχου) πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού για το έργο «Συντηρήσεις – Επισκευές σχολικών κτηρίων του ∆ήμου Σερίφου».
7. Έγκριση χορήγησης 3η παράτασης προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Γέφυρα άνω διάβασης Αφάντου επί Ε.Ο. Ρόδου-Λίνδου».8. Αποδοχή ένστασης αναδόχου – χορήγηση ένατης παράτασης προθεσμίας περαίωσης του έργου αποπεράτωσης μονάδας σφαγείων ν. Κάσου.
9 Έγκριση 1ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Εργασιών (Α.Π.Ε.) του έργου: «Αναβάθμιση πυροπροστασίας του κέντρου ΑΜΕΑ ΕΛΠΙ∆Α».
10. Έγκριση αντικατάστασης μελών επιτροπών παρακολούθησης και παραλαβής υπηρεσιών (Ε.Π.Π.Υ) για τις ΠΕ Θήρας και Μήλου της προμήθειας με τίτλο: «Προμήθεια ψυχρού ασφαλτομίγματος για τις ανάγκες της Π.Ε. Κυκλάδων (2015-2016).
11. Έγκριση όρων δημοπράτησης και ορισμού επιτροπής για προμήθεια γραφικής ύλης και αναλωσίμων ειδών για το έτος 2017 (Κυκλάδες).
12. Έγκριση όρων δημοπράτησης και ορισμού επιτροπής για προμήθεια χημικής τουαλέτας (Κυκλάδες).
13. Έγκριση όρων δημοπράτησης και ορισμού επιτροπής για προμήθεια απορριμματοφόρου οχήματος με σύστημα φόρτωσης απορριμματοδεκτών τύπου αλυσίδας (SKIP LOADER) και ενός απορριμματοδέκτη τύπου συμπίεσης (PRESS CONTAINER) χωρητικότητας 12m³ (Κυκλάδες).
14. Έγκριση όρων δημοπράτησης και ορισμού επιτροπής για προμήθεια επιστημονικού εξοπλισμού δημοτικού σχολείου Ιουλίδας Κέας.
15. Έγκριση Πρακτικού Αποσφράγισης και Ελέγχου ∆ικαιολογητικών Συμμετοχής για τις Ομάδες 1,2,3, και Αποσφράγισης και Ελέγχου Οικονομικής Προσφοράς της Ομάδας 1 του Ηλεκτρονικού Ανοικτού ∆ιαγωνισμού για την «Κάλυψη Ταχυδρομικών Αναγκών της  Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για τον Νομό Κυκλάδων για το Έτος 2017».
16. Έγκριση Πρακτικού Αποσφράγισης 1ου σταδίου Ηλεκτρονικού Ανοικτού ∆ιαγωνισμού για την μεταφορά αλληλογραφίας και ταχυμεταφοράς ΠΕ ∆ωδ/σου, ΟΜΑ∆Α Α: Παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών για την ΠΕ ∆ωδ/σου για 2 έτη 2017,2018 (κωδικός CPV 64110000-0 Ταχυδρομικές Υπηρεσίες ) προϋπολογισμού 60.000,00 € με ΦΠΑ.
ΟΜΑ∆Α Β: Παροχή υπηρεσιών ταχυμεταφοράς για την ΠΕ ∆ωδ/σου για 2 έτη 2017,2018 (κωδικός CPV 64100000-7 Υπηρεσίες κρατικών και ιδιωτικών ταχυδρομείων) προϋπολογισμού 40.000,00 € με ΦΠΑ.
ΟΜΑ∆Α Γ: Παροχή υπηρεσιών ταχυμεταφοράς δειγμάτων για την ΠΕ ∆ωδ/σου για 2 έτη 2017,2018 (κωδικός CPV 64100000-7 Υπηρεσίες κρατικών και ιδιωτικών ταχυδρομείων) προϋπολογισμού 10.000,00 € με ΦΠΑ.
17. Έγκριση Πρακτικού Αποσφράγισης Προσφορών του Πρόχειρου διαγωνισμού για την προμήθεια υγρών καυσίμων θέρμανσης και κίνησης για την κάλυψη των αναγκών της ΠΕ ∆ωδ/σου, για το έτος 2017 καθώς και την προμήθεια καυσίμων των ΝΠ∆∆ χωρικής αρμοδιότητας ν. ∆ωδ/σου.
18. Έγκριση Ετήσιου Προγράμματος ∆ράσης (ΕΠ∆) ΠΝΑ, έτους 2017,(Προσχέδιο).
19. Έγκριση ανάληψης πολυετούς υποχρεώσεων έργων, Περιφερειακής Ενότητας ∆ωδεκανήσου.
20. Έγκριση και δέσμευση ποσών για δαπάνες – έργα έτους 2016 Περιφερειακής Ενότητας ∆ωδεκανήσου.
21. Έγκριση και δέσμευση ποσών για δαπάνες – έργα έτους 2017 Περιφερειακής Ενότητας ∆ωδεκανήσου.
22. Έγκριση και δέσμευση ποσών για δαπάνες έτους 2017 Περιφερειακής Ενότητας Κυκλάδων.
23. Έγκριση διαφόρων δαπανών – διάθεσης πιστώσεων Περιφερειακής Ενότητας ∆ωδεκανήσου.
24. Έγκριση διαφόρων δαπανών – διάθεσης πιστώσεων Περιφερειακής Ενότητας Κυκλάδων.
25. Έγκριση ανάθεσης για την φύλαξη του χώρου που στεγάζεται η ∆/νση Κοινωνικής Μέριμνας ∆ωδ/σου.
26. Έγκριση ∆απανών – ∆ράσεων Προγράμματος Τουριστικής Προβολής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
27. Έγκριση ∆απανών – ∆ράσεων Τμήματος Προβολής και Προώθησης Αγροτικών Προϊόντων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
28. Έγκριση ∆απανών – ∆ράσεων του τμήματος Αθλητισμού – Πολιτισμού της Περιφερειακής Ενότητας ∆ωδεκανήσου.
29. Έγκριση ∆απανών – ∆ράσεων του τμήματος Αθλητισμού – Πολιτισμού της Περιφερειακής Ενότητας Κυκλάδων.
30. ∆ιόρθωση απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής Ν. Αιγαίου, μεταφορά της δέσμευσης πίστωσης από τον ΚΑΕ 071.9479στ12 στον ΚΑΕ 072.0841 ‘’∆ιαφημίσεις και δημοσιεύσεις’’ για την υλοποίηση δράσεων ενημέρωσης ‘’για σεισμικό κίνδυνο στην Π.Ε. Κυκλάδων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου’’.
31. Ορθή Επανάληψη – Τροποποιήσεις – Ανακλήσεις αποφάσεων Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
32. Εγκρίσεις μετακινήσεων κ. Περιφερειάρχη.
33. Εγκρίσεις μετακινήσεων κ.κ. Αντιπεριφερειαρχών.
34. Εγκρίσεις μετακινήσεων κ.κ. Περιφερειακών Συμβούλων.
Πηγή : http://atlantea.news

to synoro blog

Δήμαρχος Άνδρου: Έξω οι ανεμογεννήτριες από το νησί μας. Ο Αγώνας μόλις ξεκίνησε!

Στοπ στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών θέλει να βάλει ο δήμαρχος Άνδρου, κατηγορώντας τις εγκαταστάσεις των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ως ένοχες για την υποβάθμιση του φυσικού τοπίου. 
Μάλιστα παροτρύνει και γειτονικά νησιά να αρνηθούν και αυτά την εγκατάσταση ανεμογεννητριών.
Η ανακοίνωση του
«Σε μια δύσκολη περίοδο, τόσο για τη Χώρα μας, όσο και για τα νησιά μας, όπου η οικονομική κρίση έχει φέρει σε δεινή θέση τις τοπικές κοινωνίες, είναι αδιανόητο να επιτρέψουμε να αποφασίζουν άλλοι για εμάς, χωρίς εμάς.
Η απόφαση για την εγκατάσταση βιομηχανικών αιολικών πάρκων στα νησιά μας δεν μπορεί να παρθεί χωρίς την ομόφωνη συναίνεσή μας.
Είναι αδιανόητο να παίρνουν οι κυβερνώντες αποφάσεις για τη ζωή μας χωρίς να μας ρωτούν.
Εμείς ζούμε σε αυτά τα νησιά, εμείς δουλεύουμε σε αυτά τα νησιά, εμείς πονάμε αυτά τα νησιά.
Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ να γίνουν έργα χωρίς να ερωτηθούμε εμείς οι κάτοικοι των νησιών μας.
Και μπορεί να είμαστε λίγοι, που διεκδικούμε τα δικαιώματά μας, αλλά είμαστε ενωμένοι σαν μια γροθιά και δεν πρόκειται να δεχθούμε άβουλα οτιδήποτε θα βλάψει τον τόπο μας.
Θέλω να στείλω μέσα από την καρδιά μου, ένα μήνυμα συμπαράστασης, τόσο στους φίλους Παριανούς, όσο στους Ναξιώτες και στους Τηνιακούς και να τους διαβεβαιώσω ότι οι κάτοικοι της Άνδρου θα δώσουν βροντερό παρών σε κάθε μορφής κινητοποίησης, με στόχο να σταματήσει η αυθαίρετη δημιουργία βιομηχανικών αιολικών πάρκων, που θα βλάψει το μοναδικό περιβάλλον των νησιών μας.
Συμπαραστάτες στην προσπάθειά μας, έχουμε όλους τους κατοίκους των Κυκλάδων.
Συμμάχους έχουμε σε όλη την Ελλάδα που αγαπούν και θαυμάζουν τα Κυκλαδίτικα νησιά και δεν θέλουν να αλλοιωθεί η φυσική ομορφιά τους.
Θέλουμε να καταστήσουμε σαφές ότι κανένα έργο δεν πρόκειται να γίνει, που θα προσβάλλει την ιστορία και την πολιτιστική κληρονομιά του τόπου μας.
Σήμερα, γίνεται μόνο η αρχή
Ήδη έχουμε στείλει επιστολή με την οποία ζητούμε στις 7 Απριλίου να συναντηθούμε με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γιώργο Σταθάκη, προκειμένου να του γνωστοποιήσουμε τις προθέσεις μας, με γνώμονα πάντα το συμφέρον του τόπου μας.
Ο αγώνας μόλις ξεκίνησε και όλοι ενωμένοι, θα αποτρέψουμε την υλοποίηση ενός έργου που θα βλάψει ανυπολόγιστα την πολιτιστική μας κληρονομιά και το μοναδικό μας περιβάλλον.»
.
Με εκτίμηση,
Δήμαρχος Άνδρου – Θεοδόσης Σουσούδης
Πηγή: www.akous.gr / www.e-radio.gr
Πηγή : 

to synoro blog

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...